OMG! alle wohl länger keinen Sex mehr gehabt
Schwidi
wenigstens einer der wieder zur normalität zurückgekommen ist
OMG! alle wohl länger keinen Sex mehr gehabt
Schwidi
wenigstens einer der wieder zur normalität zurückgekommen ist
Schwidi
wenigstens einer der wieder zur normalität zurückgekommen ist
Hansi, liegt am Wochenende, ich bin verheiratet und sie wollte sich nicht im Netz sehen...
In den letzten tagen ist mir aufgefallen das einige, Bräute als Avatar haben. Ist es ein neuer Trend.
Habe ich etwas verpasst? Oder ist es einfach nur Zufall.
[Blockierte Grafik: http://www.mini2.info/forum/images/smilies/icon_peitsche.gif]
und ich habs wieder mal verpasst....wäre jetzt auch doof, wenn ich ein sexy bild meiner freundin reinsetzte...oder gar eins von mir!
aber solange mein (selbstgeschossenes ) avatar aktuell ist, lass´ ich´s [Blockierte Grafik: http://www.mini2.info/forum/images/smilies/icon_yeah.gif]
Lieber, junger Freund.
Rumlabern kann jeder. Blankziehen ist hier angesagt! Losloslos!
du willst mein pimmel sehen?
sau!
[Spielverderbermodus an]
Habt ihr denn auch alle die Copyrightrechte für die Avatarbilder?
Soll ja schon so manche Abmahnungswelle deswegen gegeben haben:
[/Spielverderbermodus aus]
Das haltlose Argument hatten wir schon auf Seite 1
Das haltlose Argument hatten wir schon auf Seite 1
In dem Fall nix haltlos siehe Quelle
btw:
Soll ja schon so manche Abmahnungswelle deswegen gegeben haben:
Quelle Netzeitung
http://www.netzeitung.de/internet/935297.html
btw:
zweite Quelle
http://www.quadwelt.de/forum/index.ph…6822&highlight=
Und deshalb meine Bitte: Lest euch die Beiden Quellen von Kellerkind durch, auch bezüglich Veränderungen am Bild da die Rechtsprechung sich ändert bzw. jedes Gericht anders entscheiden kann, und ändert eure Avatare wenn ihr nicht sicher seid ob ihr des Copyright habt. Vergeßt nicht im Ernstfall müßt ihr nachweisen das ihr befugt seid das Bild zu verwenden.
Haltlos im Sinne von, viele viele Mitglieder ich würde behaupten ca 50% haben einfach irgendwelche Bilder aus dem Netz als Avatar, an denen sie mit Sicherheit nicht die Rechte haben
Haltlos im Sinne von, viele viele Mitglieder ich würde behaupten ca 50% haben einfach irgendwelche Bilder aus dem Netz als Avatar, an denen sie mit Sicherheit nicht die Rechte haben
Das mag sicher sein. Aber für den den es trifft sicher auch keine Beruhigung außer er will noch andere anschwärzen. Ist wie mit dem tunen. Viele hier im Forum tun es trotzdem ist bei einer Kontrolle der dran der dabei erwischt wird.
ZitatAlles anzeigenaus focus-Online
Es war ein Schock für den arbeitslosen Fleischer Heinz F., als er in
seinem Briefkasten eine Rechnung von Heidi Klum über 142 800 Euro fand.
Heidi Klum hat eine Klage auf Unterlassung gegen den Hartz-IV-Empfänger
Heinz F. beim Landgericht Chemnitz eingereicht, wie die „Bild am
Sonntag“ berichtete. Das Model wehrt sich dagegen, dass der Mann aus Aue
mit einem Bild von ihr für eine Tanzveranstaltung wirbt.
Sicher ein großer Trost für ihn das Andere es auch tun.
Bild am Sonntag - ja ne is klar.
Edit sagt noch, dass im Avatar Fall der Betreiber des Forums haftet
Bild am Sonntag - ja ne is klar.
Ich habe die Quelle focus-online doch angegeben. Aber selbst wenn es Bild am Sonntag wäre ändert das nichts am Sachverhalt. Aber dir zuliebe eine Fortsetzung da auch damals der Abgemahnte meinte er müßte nicht zahlen.
ZitatAlles anzeigenebenfalls aus focus-online
F. gab die in der Klage geforderte strafbewehrte Unterlassungserklärung
nicht sofort ab, so dass es zum Prozess kam. F.´s Anwalt begründet die
verweigerte Unterschrift damit, dass die Gegenseite den
außergerichtlichen Beweis schuldig blieb, ob es sich wirklich um ein
Klum-Foto handle. Das Gericht stellte daraufhin fest, dass auf dem
Plakat tatsächlich Heidi Klum zu sehen ist. Das Foto stammt aus einem
Buch des Topmodels. F. wird nun die Unterlassungserklärung
unterzeichnen, bleibt aber dennoch auf den Gerichtskosten von 2300 Euro
sitzen. Die Summe wird der Hartz-IV-Empfänger nur schwer aufbringen
können: „Ich habe einfach kein Geld. Ich frage mich wirklich: Haben
diese reichen Leute es nötig, mich kleinen Mann zu verklagen?“
Aber wenn du das Recht zur Veröffentlichung hast ist ja alles gut. Wenn nicht ist die Frage ob es sich lohnt dafür eine Abmahnung zu riskieren.
Aber damit soll es jetzt von meiner Seite aus gut sein da ja offensichtlich alle sicher sind die Bilder verwenden und das auch nachweisen zu können.
Und wenn nicht, haben sie vielleicht 150t € für Frau Klumm oder sonstwen übrig
Edit sagt noch, dass im Avatar Fall der Betreiber des Forums haftet
Dann hast du offenbar ein Urteil des (ich glaube) OLG Hamburg verpasst das die Haftung vom Betreiber auf den jeweiligen Nutzer eines Forums weiterleitete. Ist sicher ein interessanter Präzedenzfall!
Mag sein, was ich aber viel interessanter finde ist die Scheinheiligkeit die dahinter steht.
Seit ich hier angemeldet bin, waren die Avatare rechtlich nie ein Thema, obwohl unzählige user da gegen Urheberrechte verstoßen.
Kaum tauchen in paar leicht bekleidetet Damen im Avatar auf, wird das "Urheberrecht" vorgeschoben, weil das wohl einigen nicht Recht in den Kragen passt...
Die Summe wird der Hartz-IV-Empfänger nur schwer aufbringen
können: „Ich habe einfach kein Geld. Ich frage mich wirklich: Haben
diese reichen Leute es nötig, mich kleinen Mann zu verklagen?“
Der Harz IV Empfänger bekommt doch Prozesskostenbeihilfe, also zahlt der erst mal nix.wer zahlts? Klar die Steuerzahler, also wir.
upps, plötzlich herrscht hier stille....der hat gesessen darky!