paint.net ist auch frei erhältlich, der große bruder von paint und ne kleine kopie vom ps 
[Blockierte Grafik: http://www.bildecke.de/screenshots/paintnet_screen1_gr.jpg]
auf jeden fall hats da auch den kopierstempel und sonst auch viele funktionen und arbeitsweisen des ps.
edit:
egal mit welchem programm in der kleinansicht bleibt das nummernschild zu sehen!
ich hab es nun schon mit paint, pain.net, und photofiltre versucht!
und das mit dem kopierstempel ist wirklich zum ko...
denn halt so:
[Blockierte Grafik: http://i156.photobucket.com/albums/t28/Basti2507/1.jpg]
[Blockierte Grafik: http://i156.photobucket.com/albums/t28/Basti2507/CIMG1215.jpg]
[Blockierte Grafik: http://i156.photobucket.com/albums/t28/Basti2507/CIMG1216.jpg]
[Blockierte Grafik: http://i156.photobucket.com/albums/t28/Basti2507/CIMG1242.jpg]
[Blockierte Grafik: http://i156.photobucket.com/albums/t28/Basti2507/CIMG1243.jpg]
hab heute auch ein Bild gemacht. Spar aktuell auch noch zu ner DSL-Cam hin.
Bei deinem Bild mit Paintbrush (für Mac) bearbeitet, ists in der Kleinansicht auch ausradiert.
[klugscheißermode: on]
Spar aktuell auch noch zu ner DSL-Cam hin.
dsl? ne 6000er oder wie?! 
kleiner auszug ausm wiki:
Grundsätzlich wird zwischen einäugigen (engl. SLR, Single-lens reflex) und zweiäugigen Spiegelreflexkameras (engl. TLR, Twin-lens reflex) unterschieden.
Spiegelreflexkameras mit digitalem Sensor werden meist kurz als DSLR (engl. für Digital single-lens reflex) oder DSR (Digitale Spiegelreflex) bezeichnet.
[klugscheißermode: off]
Alles anzeigen[klugscheißermode: on]
dsl? ne 6000er oder wie?!kleiner auszug ausm wiki:
[klugscheißermode: off]
lol 
sollt weniger saufen
Bitte mal um Mithilfe
hab Gestern mit der Rally paar tolle Fotos mit Flugzeugen wieder gemacht.
Diesmal mit dem Weitwinkelobjektiv..
Jetzt bitte nicht die Airline runtermachen sondern welches Bild ist von eurer Seite am Besten..
Ich Tendiere so für das Bild 2 oder 3 mal euer Statment
Bild 1
Bild 2
Bild 3
Bild 4
THX Peter
das in deinem avater
entweder dein avatar oder bild nr 4 ! 
Bild 1 und 2 sind einfach zu dunkel.
Bild 3 ist schon besser, könnte aber im Vordergrund etwas Licht vertragen. Für einen Flieger beim starten war die Verschlußzeit zu lang. Dafür liegt die Schärfe auf der Vespa. Das ist bei Bild 4 leider nicht. Der Flieger passt gut ins Bild.
Ich würde es mit einem Blitz zusätzlich von vorne testen. Dadurch kannst Du kürzer belichten und die Flieger sind schärfer.
Es reizt mich es auszuprobieren. Muss mal schauen ob ich bei unserem Sportflugplatz knipsen kann.
bin für nummer 4
Muss Dazu sagen wollte das Dämmerungslicht im Bild haben 
Der Blitz versaut mir zu viel da...
aber von der Bildauswertung hab ich gemerkt das es dieses Motiv mit dem Weitwinkel nicht so gut ist.. 
Wollte auch diesen Avatareffekt wieder versuchen aber Komplett mit Vespa.. aber wie gesagt mit dem Weitwinkel iss nix gudd..
sind schöne Bilder aber diesen Flair wie beim Avatar bringt es nicht so her..
werden wir mal wieder ne knipstour mit normalen Objektiv machen.
danke nochmals für eure Meinungen..
Thx Peter
Ich finde außer deinem Avatarbild, die Nr. 3 genial.
aaalso:
bei bild1 ist mir die verzerrung des vorderrades zu groß, es drängt sich dadurch zusehr auf.
bild2 ist gut, allerdings ist der bildausschnitt unglücklich gewählt. drittelteilung mit luft nach links würde hier der dynamik gut tun. außerdem kippt es leicht.
bei bild 3+4 stören mich die bäume im hintergrund, das vorderrad hebt sich dadurch zu wenig ab bzw verschwimmt mit dem hintergrund.
meiner meinung nach ist die 2 das beste bild, wobei noch potenzial nach oben ist 
hast du davon noch das raw? würde mich gerne mal per ebv drübermachen.
potenzial haben die bilder alle. war mal so frei und hab in 2min an der tonkurve und den farbebenen gespielt.
bild 2 laesst sich zB. so veraendern:
bild 2 tonkurve und farbebene angepasst
wirkt nun aufgehellter und ein wenig mehr "retro" ich mags
wsa ich sagen will vlt mal noch ein wenig dran "rumschrauben" dann laesst sich noch ein bissl mehr rausholen.
total überstrahlt, die texturen und jede menge bildinformationen gingen verloren.
es ist einfach ein scheiß an jpeg`s rumzufuhrwerken...
deswegen immer im raw-format fotografieren!
Also pola muss auch dazu sagen es war ein versuch mit dem Weitwinkel
lieber das Normale Objektiv. 
kommt in dieser Situation Besser...
Dann muss ich Dazu sagen man hat halt nicht an dieser Stelle zuviel Versuche wie in Frankfurt, München oder Berlin
ist halt ein Kuhkaff Airport.
und da hat man nur auch Chancen wenn sie mal diesen Tag in Dieser Richtung landen... weil das Wechselt dort immer 
aber das Bild Experiment geht weiter.
und ich geh mal auch jetz im Raw modus mal ran hatte dort auch in JPG geknipst weil es dort nach meiner Ansicht ausreichend war..
und ich wollte auch in dieser Situation die Dämmerung schön einfangen.
so wie auf Bild 2 Gefällt mir Persönlich am besten von der Belichtung her..
Aber wir arbeiten ja drann..
keine Panik es kommen noch schönere...
war halt ein versuch mit dem weitwinkel halt deswegen auch diese Verzerrungen..
grúß Peter
Nicht direkt was mit Rollern zu tuen aber Kritik gern erwünscht
und ich geh mal auch jetz im Raw modus mal ran
wenn du fragen zwecks der raw-verarbeitung hast, kann dir da schon ein oder zwei tipps und programmempfehlungen geben
das ganze im raw-modus, mit serienaufnahme und entsprechender bearbeitung und dem topbild steht nichts mehr im wege 
dedicated to peter:
